| Perfil de 祺琨海边的小木屋FotosBlogListas |  Ferramentas  Ajuda |
|
3/1/2009 看完《叶问》 刚刚看完《叶问》，对这部片子，我还是评价不错的。
这片我给4星，有三个理由。
第一因为它是贺岁档期唯一看了没有失望的片子。
第二因为里面的动作对咏春做了很好的诠释：简练，快捷，发力至点，动作幅度小，以关节为攻击重心。
第三因为它对功夫片特别的尝试，功夫片从来都是会让对手也有和主角对等的实力，以此来增加对战的平衡性和激烈程度，这样能很好的抓住观众的视线，叶问反其道而行，连最后的小日本，也仅仅是踢到一脚，其余时间完全是一边倒的挨打状态，没有丝毫反扑余地，反而让人有一种特别的爽快感觉。
点评一下演员的演技。甄子丹的笑容少点神秘，多点朴实，对愤恨的表达不够直接是败笔，特别是对武学热情的表达上由为失败，叶问作为把咏春发扬光大的一代宗师，对武学的热情自然是深厚的，但影片中甄子丹反而让人觉得叶问是一个低调而不重武学的隐居人士，仅仅因为想要帮助他人自保而传授咏春，没有丝毫表现出日后希望咏春能发扬光大的表现。
熊黛林没有亮点演出，但花瓶角色非常成功，大眼睛，圆润的鹅蛋脸，穿旗袍很显身段，不愧是模特出身。
任达华的角色性格特点不明显，明明是一个有救国救民之心的人物，却给人一种懦弱的感觉，和《霍元甲》中农劲荪的角色比较，令人很失望。
林家栋也没有拿捏到身在曹营心在汉的挣扎情绪，让人觉得只是一个汉奸没有完全沦陷，最后竟然还等小日本开枪了才想起反扑。
反倒是武痴林和樊少皇给我的印象很深刻，武痴林执着，刚正；樊少皇也把一个无知，欺软怕硬，滥用武力的角色演绎的很到位，人物性格很鲜明。
影片本身的败笔在于对叶问武学精神的阐述不够突出，和影片后期叶问阐述中国武学真谛的“武德，也就是仁，推己及人”没有很好的衔接。片中的叶问就像之前说的，仅仅表现出了一种低调，而非仁义，所谓武德，也没有《霍元甲》中表现的更直接。
本片有亮点，亮点在于咏春。也有不少败笔，无功无过的一部大片，但的确十分精彩。 Comentários (3)Para adicionar um comentário, entre com seu Windows Live ID (se você usa o Hotmail, o Messenger ou o Xbox LIVE, você possui um Windows Live ID). Entrar Você possui um Windows Live ID? Inscrever-se
TrackbacksA URL de trackback para esta entrada é: http://ilovexun.spaces.live.com/blog/cns!F331DD84D898970B!7560.trak Weblogs que fazem referência a esta entrada
|
|
|
